Spring Controller层测试 – 02 Standalone MockMVC

在Spring中,可以在Standalone模式下使用MockMVC来进行服务内测试,此时我们不会加载任何Context。来看个例子:

MockitoJUnitRunner和MockMVC

代码中使用了 MockitoJUnitRunner来运行单元测试。这个类是由Mockito提供的,并在内置的JUnit Runner上添加了一些功能:比如检测框架运行,初始化所有用 @Mock注解声明的变量,这样就不需要再调用 Mockito.initMocks()方法来显式mock对象了了。

代码中使用 @Mock注解mock了一个 IWorkerService的实例。这个 IWorkerService的实例需要注入到 WorkerController类的实例中。所以我们在声明 WorkerController实例的时候使用了 @InjectMocks注解。这样,通过这个注解我们使用mock出的 IWorkerService实例替换了真正的WorkerServiceImpl实例。

在每个测试中,我们使用MockMvc对象来执行各种各样的模拟请求(如GET、POST等请求),之后我们也会收到一个 MockHttpServletResponse对象作为返回值。注意这个返回值也不是一个真正的返回值,也是模拟的。

JacksonTester初始化

代码中使用 JacksonTester.initFields()方法创建了一个 JacksonTester对象。 JacksonTester是Spring提供的一个工具类,可以使用这个JacksonTester对象来生成 Worker实例的json字符串。

配置standalone MockMVC实例

每个测试在执行前都会调用setup方法。在setup方法中我们采用Standalone模式创建了MockMVC实例,并在配置中添加了要进行测试的Controller实例,以及新建的Controller Advice实例和HTTP Filter实例。当然也可以用类成员的形式创建Controller Advice和HTTPFilter实例。现在我们可以看到这种测试方法的不足了:所有Controller Advice和Filter中的逻辑都需要在setup()方法中进行配置。这是因为我们这里没有任何Spring Context可以注入Advice和Filter。

使用MockMVC测试ControllerAdvice和Filter

在测试方法 getWhenNotExists()中,我们测试了id不存在的情况下,请求返回的状态码是否是 HttpStatus.NOT_FOUND。如果返回值与预期一致的话,说明ControllerAdvice是能够正常工作的。

在最后的测试方法 workerFilter()中,我们测试了返回结果中有没有WorkerFilter添加的请求头信息。如果返回结果的header中有添加的请求头信息,说明Filter是能够正常工作的。

也可以做个验证,注释掉setup()方法中关于ControllerAdvice和Filter的配置,然后再运 getWhenNotExists()workerFilter()方法。可以看到测试会执行失败,因为相关的ControllerAdvice和Filter无法注入到运行环境中。

另外,在这里进行ControllerAdvice和Filter的测试多少有些不妥,因为我们的目标是测试Controller层的执行逻辑。对这二者的测试可以留到集成测试中进行。

总结

使用MockMVC Standalone模式测试对Controller层进行测试不会使用任何Spring容器,Controller层所依赖的其他服务均是mock出来的,也就是说除了Controller层的逻辑,其他相关数据都是模拟的。描述如下图:

这种测试方法的优势是:

  • 不依赖Spring容器,启动和测试耗时较少
  • 集中于Controller层逻辑,不受其他服务接口的影响

当然其优势也是其不足所在,我们通常不会在Controller层写入太多的业务逻辑,而是将业务逻辑写在Service层。但是因为这种测试方案中没有加载Spring容器,所以无法注入依赖的Service类,因此就无法测试到Service中实现的业务逻辑。

其他:示例代码可在CSDN下载,地址:https://download.csdn.net/download/tianxiexingyun/11065824


发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据